ব্লকচেইনের নতুন বল: ক্রিকেটে স্বচ্ছতা, চুক্তি আর ভক্তের ভবিষ্যৎ

মুম্বাইয়ের ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামের গেটে সেই বিকেলটা আমার আজও মনে আছে। ২০২৩ সালের আইপিএল ফাইনালের আগে এক তরুণ ভক্ত মোবাইলে টিকিট দেখাচ্ছিলেন, কিন্তু সিকিউরিটি তাঁকে ঢুকতে দিচ্ছিল না। ছেলেটির মোবাইলের স্ক্রিনে ঝকঝকে কিউআর কোড; গেটের স্ক্যানারে সেই কোড অবশ্য ‘অবৈধ’ বলে উঠল। জাল টিকিট। ছেলেটির চোখের ক্ষোভ দেখে আমি প্রথমবারের মতো টের পাই—ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ‘ফিক্সিং’ মাঠে নয়, মাঠের বাইরে। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখেছি; সাকিব আল হাসানের ফ্লাইটেড ডেলিভারি থেকে বিরাট কোহলির কভার ড্রাইভ, সবই আমার দেখা। কিন্তু সেদিন গেটের লাল আলো আমাকে মনে করিয়ে দিল, ভক্তের বিশ্বাস টিকিটের সত্যতার ওপর দাঁড়িয়ে। রিফট আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটি লেন হতে পারে; ক্রিকেটের গেটের সেই নীরব প্রতারণা যেন একটি অন্ধকার লেন হয়ে রইল। ক্রিকেট ব্যবস্থাপনার পুরনো দুঃখগুলো নতুন নয়। টিকিট দালালি, ভুয়া মার্চেন্ডাইজ, খেলোয়াড়ের বকেয়া পারিশ্রমিক, সম্প্রচার স্বত্বের অস্বচ্ছ হিসাব—প্রতিটি দেশেই এদের অস্তিত্ব। দীর্ঘ ক্যারিয়ারে আমি দেখেছি, ক্যারিবীয় প্রিমিয়ার লিগ থেকে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, সবখানে ফ্র্যাঞ্চাইজিদের চুক্তি নিয়ে গুঞ্জন থামে না। ২০২২ সালের জুনে ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড যখন ঘোষণা করে, ২০২৩–২০২৭ চক্রের আইপিএল সম্প্রচার ও ডিজিটাল স্বত্ব মোট ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে বিক্রি হয়েছে, তখন আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল—এই বিশাল অঙ্ক কি ভক্তদের টিকিটের সত্যতা নিশ্চিত করবে? টিভি স্বত্ব পায় স্টার ইন্ডিয়া, ডিজিটাল স্বত্ব পায় ভায়াকম১৮। অর্থ আছে, প্রচার আছে; কিন্তু দালালের হাত এখনো আছে। এখানেই ব্লকচেইন আলোচনায় আসে। ব্লকচেইনকে আমি ক্রিকেটের অফ-স্পিন সংস্করণ বলতে চাই। একে একে পুরো ব্যবস্থাপনাকে ঘুরিয়ে দিতে পারে, কিন্তু সঠিক সময়ে না করা হলে ব্যাটসম্যানের মতো প্রতারকেরাও পাল্টা সুযোগ পায়। টিকিটিংয়ের কথাই ধরুন। প্রতিটি টিকিটকে একটি অনন্য ডিজিটাল স্বত্ব, অর্থাৎ এনএফটি হিসেবে তৈরি করা যায়। মালিকানা, ইস্যুর তারিখ, আসন নম্বর, স্টেডিয়ামের হ্যাশ—সব তথ্য ব্লকচেইনে লেখা থাকে। কেউ সেই টিকিটের ছবি তুলে দ্বিতীয়বার বিক্রি করতে পারবে না, কারণ প্রতিবার স্ক্যানের সময় নেটওয়ার্ক যাচাই করবে টোকেনটি আসল মালিকের ওয়ালেটে আছে কি না। আমি নিশ্চিত, এমন ব্যবস্থা থাকলে ২০২৩ সালের সেই তরুণ ভক্তের চোখের ক্ষোভটা দেখা যেত না। খেলোয়াড়ের চুক্তির ক্ষেত্রেও ব্লকচেইন আশা দেখায়। আজকের ক্রিকেটে কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি কত টাকা দেবে, কত মাস পরে দেবে, তা অনেক সময় মৌখিক আশ্বাসে থেকে যায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ ফি, বোনাস, ফিটনেস টেস্ট, চুক্তির মেয়াদ—সব শর্ত লেখা থাকে। শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে পারিশ্রমিক চলে যায় খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বা ক্যারিবীয় লিগে যে সব খেলোয়াড় বকেয়া পারিশ্রমিক নিয়ে হতাশ, তাদের জন্য এটা বড় স্বস্তি হতে পারত। আসলে, ক্রিকেটের ডিজিটাল রূপান্তর নিয়ে বিশ্লেষণ করতে গিয়ে আমি cricsultan.com-এর প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স এবং চুক্তির নথিভিত্তিক তথ্যও দেখেছি, যেখানে পারিশ্রমিক আদায়ের সময় নিয়ে নানা গল্প মেলে। প্রযুক্তি সেই গল্পের নতুন অধ্যায় লিখতে পারে। ফ্যান টোকেনের দিকটাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজস্ব টোকেন চালু করলে ভক্তরা সেই টোকেন কিনে ম্যাচডে ভোট, জার্সির ডিজাইন, দলের অধিনায়ক নির্বাচন—এমনকি ম্যাচের সেরা খেলোয়াড়ের মনোনয়নেও মত দিতে পারেন। ভক্তের সম্পৃক্ততা তখন নিছক গ্যালারির চিৎকার ছাড়িয়ে যায়। তামিম ইকবালের মতো অভিজ্ঞ ওপেনার থামলে গ্যালারি যেমন স্তব্ধ হয়, তেমনই ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে ভক্তের কণ্ঠস্বর দলের সিদ্ধান্তে প্রতিফলিত হলে সেই স্তব্ধতাও যেন অর্থ পায়। এমএস ধোনির শেষ ওভারের বোলিং পরিবর্তনের মতোই ব্লকচেইনের প্রয়োগও সঠিক মুহূর্তে করতে হয়। সময়টা এখন প্রশাসকদের হাতে। তবে এত স্বপ্ন দেখার পর একটা সতর্কবার্তা বলি। ব্লকচেইন মহৌষধ নয়। যে প্রযুক্তি অপরিবর্তনীয় তথ্যের নিশ্চয়তা দেয়, সেই প্রযুক্তি হতে পারে নতুন গোপনীয়তার আড়াল। দুর্নীতিগ্রস্ত প্রশাসন চাইলে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের পেছনে অস্বচ্ছ কোম্পানির স্তর বসাতে পারে। ফ্যান টোকেনের দর পড়ে গেলে সাধারণ ভক্তকে বলা হয় ‘মার্কেট ঝুঁকি’। ২০২১ সালের ক্রিপ্টো-উন্মাদনায় অনেক ক্রীড়া তারকাকে বিজ্ঞাপন দিতে দেখা গেছে; বাজার ভেঙে পড়লে তারা নীরব হয়ে গেল। আমাকে জিজ্ঞেস করলে বলব—ব্লকচেইন কি ফিক্সিং বন্ধ করবে? না, বন্ধ করবে না। এটি প্রমাণের ধারা সুরক্ষিত রাখবে, কিন্তু মানুষের নিয়ন্ত্রণকে বাইপাস করবে না। ক্রিকেটের সংস্কার আগেও প্রশাসকদের ইচ্ছায় হয়েছে, প্রযুক্তির জাদুতে নয়। বাবর আজমের শীর্ষ অর্ডারের ধৈর্যের মতোই ধৈর্য লাগবে। শেষ কথা হলো, ব্লকচেইন মাঠে নামার আগে প্রশ্নটা প্রশাসকদের মনোভাব নিয়ে। তাঁরা কি আসলেই স্বচ্ছতা চান, নাকি শুধুই নতুন স্পনসরের লোগো? সমাধানটা প্রযুক্তি আর প্রশাসনের মিশ্রণে। টিকিটিং, পারিশ্রমিক, নিলাম আর সম্প্রচার স্বত্ব—সব জায়গায় বিকেন্দ্রীকরণ ধাপে ধাপে এলে ভক্তরা মাঠে আসবেন, খেলোয়াড়রা নিশ্চিন্তে খেলবেন। কিন্তু সংস্কারের নামে যদি আবার প্রচারমুখী প্রকল্প হয়, তাহলে সেই গল্পের পরিণতিও হবে পুরোনো দুঃস্বপ্ন। কারণ, প্রতিটি ট্রান্সফার এক ভূতের গল্প, নতুন জার্সি পরে; আর স্বচ্ছতার নামে নতুন জার্সি পরে ফিরে আসে সেই পুরোনো অন্ধকার।